Esta mañana se conoció que José Néstor Pékerman no continuaría al mando de la dirección técnica de la Federación Venezolana de Fútbol y son varias las teorías que se tienen al respecto. Cuando el técnico argentino dejó Colombia pasó algo similar.

Después de un año y diez partidos dirigidos, no va más la dirección técnica de un proceso que, al parecer, no iba a ningún lado. Es cierto que con tan solo diez partidos disputados, y sin haber comenzado las eliminatorias al Mundial de 2026, no es posible calificar el proceso de la selección ni encontrar un crecimiento futbolístico. Pero, ¿qué hay detrás de esta salida?

Para algunos analistas que especulan en los medios, el seleccionador habría dejado a los ‘Vinotinto’ por diferencias con la administración. Se dice que se podrían haber presentado demoras en pagos de nómina y que no se habrían atendido algunas solicitudes del argentino, como formar la liga local para construir una selección regenerada ni se habría hecho la adaptación física de algunos escenarios deportivos.

Podría interesarle: Medellín, a dos partidos de la fase de grupos de la Libertadores

Sin embargo, para otros analistas deportivos como Javier Hernández Bonnet y Carlos Antonio Vélez, Pékerman habría salido de la Federación después de que los dirigentes venezolanos comprendieran un juego sucio entre él y su manager: Pascual Lezcano.

Según los periodistas, Pékerman y su compañía habrían cometido irregularidades administrativas y faltas éticas; se trataría de un detrimento patrimonial y de acuerdos y negocios para darle minutos y vetar a jugadores.

Lo cierto es que Pékerman tampoco salió por la puerta grande de la Selección Colombia, tras malos manejos con algunos jugadores y dirigentes, protección de ‘vacas sagradas’ y una decepción grande en el Mundial de Rusia 2018.

El mundo del deporte en Latinoamérica está a la espera de que la Federación Venezolana de Fútbol emita un comunicado al respecto. Se espera lo mismo del argentino, quien, al parecer, habría entregado su carta de renuncia.