Las mascotas y otros animales domésticos en Colombia podrían estar a punto de celebrar una victoria significativa. La Corte Constitucional ha admitido una demanda contra la expresión «estética» en el literal C del artículo sexto de la Ley 84 de 1989, que establece el Estatuto Nacional de Protección de los Animales, según reporta Agronegocios.
Este término ha sido controversial, ya que permitía la destrucción, mutilación o daño a cualquier parte del cuerpo de un animal bajo la justificación de mejorar su apariencia. La norma vigente, de hecho, presuponía como dañinos y crueles actos como la remoción, destrucción o mutilación de cualquier miembro de un animal, a menos que se justificara por razones técnicas, científicas, zooprofilácticas, estéticas o por piedad hacia el animal.
El demandante busca eliminar la «estética» como justificación para el maltrato animal, argumentando que permite la amputación de partes del cuerpo de ciertos animales, como orejas y colas de perros, gatos e incluso caballos, sin consecuencias legales. Esta demanda, según Agronegocios, apunta a cerrar una laguna legal que ha permitido prácticas crueles bajo el pretexto de mejorar la apariencia de los animales.
Última noticia
La admisión de la demanda por parte de la Corte Constitucional es un paso crucial que abre la puerta a un proceso en el que se deliberará sobre la constitucionalidad de esta norma. Se espera que un magistrado de la entidad solicite avanzar en esta deliberación en los próximos meses, marcando un posible cambio en la protección legal de los animales en Colombia.
